From b67aa4ef68ed4f2933d06eb65a5721c97cce9934 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Federico Vaga Date: Fri, 1 May 2020 00:20:37 +0200 Subject: doc:it_IT: align Italian translation Translation for the following patches: commit c4f4af4094d6 ("docs: Add documentation for Symbol Namespaces") commit 36bc683dde0a ("kernel-doc: rename the kernel-doc directive 'functions' to 'identifiers'") commit a035d552a93b ("Makefile: Globally enable fall-through warning") commit b9918bdcac1f ("Documentation/process: Add fallthrough pseudo-keyword") commit 58ad30cf91f0 ("docs: fix reference to core-api/namespaces.rst") commit fb0e0ffe7fc8 ("Documentation: bring process docs up to date") commit 7af51678b6d3 ("docs: deprecated.rst: Add BUG()-family") commit 7929b9836ed0 ("docs: Remove :c:func: from process/deprecated.rst") commit 76136e028d3b ("docs: deprecated.rst: Clean up fall-through details") commit d8401f504b49 ("docs: deprecated.rst: Add %p to the list") commit b1735296cef9 ("docs: locking: Drop :c:func: throughout") commit 6adb7755996f ("docs: locking: Add 'need' to hardirq section") Signed-off-by: Federico Vaga Link: https://lore.kernel.org/r/20200430222037.4480-1-federico.vaga@vaga.pv.it Signed-off-by: Jonathan Corbet --- .../translations/it_IT/doc-guide/kernel-doc.rst | 25 +-- .../translations/it_IT/kernel-hacking/hacking.rst | 18 +++ .../translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst | 172 ++++++++++----------- .../translations/it_IT/process/2.Process.rst | 95 ++++++------ .../translations/it_IT/process/coding-style.rst | 6 +- .../translations/it_IT/process/deprecated.rst | 130 ++++++++++++++-- 6 files changed, 287 insertions(+), 159 deletions(-) (limited to 'Documentation/translations') diff --git a/Documentation/translations/it_IT/doc-guide/kernel-doc.rst b/Documentation/translations/it_IT/doc-guide/kernel-doc.rst index a4ecd8f27631..524ad86cadbb 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/doc-guide/kernel-doc.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/doc-guide/kernel-doc.rst @@ -515,6 +515,22 @@ internal: *[source-pattern ...]* .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/i915/intel_audio.c :internal: +identifiers: *[ function/type ...]* + Include la documentazione per ogni *function* e *type* in *source*. + Se non vengono esplicitamente specificate le funzioni da includere, allora + verranno incluse tutte quelle disponibili in *source*. + + Esempi:: + + .. kernel-doc:: lib/bitmap.c + :identifiers: bitmap_parselist bitmap_parselist_user + + .. kernel-doc:: lib/idr.c + :identifiers: + +functions: *[ function ...]* + Questo è uno pseudonimo, deprecato, per la direttiva 'identifiers'. + doc: *title* Include la documentazione del paragrafo ``DOC:`` identificato dal titolo (*title*) all'interno del file sorgente (*source*). Gli spazi in *title* sono @@ -528,15 +544,6 @@ doc: *title* .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/i915/intel_audio.c :doc: High Definition Audio over HDMI and Display Port -functions: *function* *[...]* - Dal file sorgente (*source*) include la documentazione per le funzioni - elencate (*function*). - - Esempio:: - - .. kernel-doc:: lib/bitmap.c - :functions: bitmap_parselist bitmap_parselist_user - Senza alcuna opzione, la direttiva kernel-doc include tutti i commenti di documentazione presenti nel file sorgente (*source*). diff --git a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/hacking.rst b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/hacking.rst index 24c592852bf1..6aab27a8d323 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/hacking.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/hacking.rst @@ -627,6 +627,24 @@ Alcuni manutentori e sviluppatori potrebbero comunque richiedere :c:func:`EXPORT_SYMBOL_GPL()` quando si aggiungono nuove funzionalità o interfacce. +:c:func:`EXPORT_SYMBOL_NS()` +---------------------------- + +Definita in ``include/linux/export.h`` + +Questa è una variate di `EXPORT_SYMBOL()` che permette di specificare uno +spazio dei nomi. Lo spazio dei nomi è documentato in +:doc:`../core-api/symbol-namespaces` + +:c:func:`EXPORT_SYMBOL_NS_GPL()` +-------------------------------- + +Definita in ``include/linux/export.h`` + +Questa è una variate di `EXPORT_SYMBOL_GPL()` che permette di specificare uno +spazio dei nomi. Lo spazio dei nomi è documentato in +:doc:`../core-api/symbol-namespaces` + Procedure e convenzioni ======================= diff --git a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst index b9a6be4b8499..4615df5723fb 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst @@ -159,17 +159,17 @@ Sincronizzazione in contesto utente Se avete una struttura dati che verrà utilizzata solo dal contesto utente, allora, per proteggerla, potete utilizzare un semplice mutex (``include/linux/mutex.h``). Questo è il caso più semplice: inizializzate il -mutex; invocate :c:func:`mutex_lock_interruptible()` per trattenerlo e -:c:func:`mutex_unlock()` per rilasciarlo. C'è anche :c:func:`mutex_lock()` +mutex; invocate mutex_lock_interruptible() per trattenerlo e +mutex_unlock() per rilasciarlo. C'è anche mutex_lock() ma questa dovrebbe essere evitata perché non ritorna in caso di segnali. Per esempio: ``net/netfilter/nf_sockopt.c`` permette la registrazione -di nuove chiamate per :c:func:`setsockopt()` e :c:func:`getsockopt()` -usando la funzione :c:func:`nf_register_sockopt()`. La registrazione e +di nuove chiamate per setsockopt() e getsockopt() +usando la funzione nf_register_sockopt(). La registrazione e la rimozione vengono eseguite solamente quando il modulo viene caricato o scaricato (e durante l'avvio del sistema, qui non abbiamo concorrenza), e la lista delle funzioni registrate viene consultata solamente quando -:c:func:`setsockopt()` o :c:func:`getsockopt()` sono sconosciute al sistema. +setsockopt() o getsockopt() sono sconosciute al sistema. In questo caso ``nf_sockopt_mutex`` è perfetto allo scopo, in particolar modo visto che setsockopt e getsockopt potrebbero dormire. @@ -179,19 +179,19 @@ Sincronizzazione fra il contesto utente e i softirq Se un softirq condivide dati col contesto utente, avete due problemi. Primo, il contesto utente corrente potrebbe essere interroto da un softirq, e secondo, la sezione critica potrebbe essere eseguita da un altro -processore. Questo è quando :c:func:`spin_lock_bh()` +processore. Questo è quando spin_lock_bh() (``include/linux/spinlock.h``) viene utilizzato. Questo disabilita i softirq -sul processore e trattiene il *lock*. Invece, :c:func:`spin_unlock_bh()` fa +sul processore e trattiene il *lock*. Invece, spin_unlock_bh() fa l'opposto. (Il suffisso '_bh' è un residuo storico che fa riferimento al "Bottom Halves", il vecchio nome delle interruzioni software. In un mondo perfetto questa funzione si chiamerebbe 'spin_lock_softirq()'). -Da notare che in questo caso potete utilizzare anche :c:func:`spin_lock_irq()` -o :c:func:`spin_lock_irqsave()`, queste fermano anche le interruzioni hardware: +Da notare che in questo caso potete utilizzare anche spin_lock_irq() +o spin_lock_irqsave(), queste fermano anche le interruzioni hardware: vedere :ref:`Contesto di interruzione hardware `. Questo funziona alla perfezione anche sui sistemi monoprocessore: gli spinlock -svaniscono e questa macro diventa semplicemente :c:func:`local_bh_disable()` +svaniscono e questa macro diventa semplicemente local_bh_disable() (``include/linux/interrupt.h``), la quale impedisce ai softirq d'essere eseguiti. @@ -224,8 +224,8 @@ Differenti tasklet/timer ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Se un altro tasklet/timer vuole condividere dati col vostro tasklet o timer, -allora avrete bisogno entrambe di :c:func:`spin_lock()` e -:c:func:`spin_unlock()`. Qui :c:func:`spin_lock_bh()` è inutile, siete già +allora avrete bisogno entrambe di spin_lock() e +spin_unlock(). Qui spin_lock_bh() è inutile, siete già in un tasklet ed avete la garanzia che nessun altro verrà eseguito sullo stesso processore. @@ -243,13 +243,13 @@ processore (vedere :ref:`Dati per processore `). Se siete arrivati fino a questo punto nell'uso dei softirq, probabilmente tenete alla scalabilità delle prestazioni abbastanza da giustificarne la complessità aggiuntiva. -Dovete utilizzare :c:func:`spin_lock()` e :c:func:`spin_unlock()` per +Dovete utilizzare spin_lock() e spin_unlock() per proteggere i dati condivisi. Diversi Softirqs ~~~~~~~~~~~~~~~~ -Dovete utilizzare :c:func:`spin_lock()` e :c:func:`spin_unlock()` per +Dovete utilizzare spin_lock() e spin_unlock() per proteggere i dati condivisi, che siano timer, tasklet, diversi softirq o lo stesso o altri softirq: uno qualsiasi di essi potrebbe essere in esecuzione su un diverso processore. @@ -270,40 +270,40 @@ Se un gestore di interruzioni hardware condivide dati con un softirq, allora avrete due preoccupazioni. Primo, il softirq può essere interrotto da un'interruzione hardware, e secondo, la sezione critica potrebbe essere eseguita da un'interruzione hardware su un processore diverso. Questo è il caso -dove :c:func:`spin_lock_irq()` viene utilizzato. Disabilita le interruzioni -sul processore che l'esegue, poi trattiene il lock. :c:func:`spin_unlock_irq()` +dove spin_lock_irq() viene utilizzato. Disabilita le interruzioni +sul processore che l'esegue, poi trattiene il lock. spin_unlock_irq() fa l'opposto. -Il gestore d'interruzione hardware non usa :c:func:`spin_lock_irq()` perché -i softirq non possono essere eseguiti quando il gestore d'interruzione hardware -è in esecuzione: per questo si può usare :c:func:`spin_lock()`, che è un po' +Il gestore d'interruzione hardware non ha bisogno di usare spin_lock_irq() +perché i softirq non possono essere eseguiti quando il gestore d'interruzione +hardware è in esecuzione: per questo si può usare spin_lock(), che è un po' più veloce. L'unica eccezione è quando un altro gestore d'interruzioni -hardware utilizza lo stesso *lock*: :c:func:`spin_lock_irq()` impedirà a questo +hardware utilizza lo stesso *lock*: spin_lock_irq() impedirà a questo secondo gestore di interrompere quello in esecuzione. Questo funziona alla perfezione anche sui sistemi monoprocessore: gli spinlock -svaniscono e questa macro diventa semplicemente :c:func:`local_irq_disable()` +svaniscono e questa macro diventa semplicemente local_irq_disable() (``include/asm/smp.h``), la quale impedisce a softirq/tasklet/BH d'essere eseguiti. -:c:func:`spin_lock_irqsave()` (``include/linux/spinlock.h``) è una variante che +spin_lock_irqsave() (``include/linux/spinlock.h``) è una variante che salva lo stato delle interruzioni in una variabile, questa verrà poi passata -a :c:func:`spin_unlock_irqrestore()`. Questo significa che lo stesso codice +a spin_unlock_irqrestore(). Questo significa che lo stesso codice potrà essere utilizzato in un'interruzione hardware (dove le interruzioni sono già disabilitate) e in un softirq (dove la disabilitazione delle interruzioni è richiesta). Da notare che i softirq (e quindi tasklet e timer) sono eseguiti al ritorno -da un'interruzione hardware, quindi :c:func:`spin_lock_irq()` interrompe +da un'interruzione hardware, quindi spin_lock_irq() interrompe anche questi. Tenuto conto di questo si può dire che -:c:func:`spin_lock_irqsave()` è la funzione di sincronizzazione più generica +spin_lock_irqsave() è la funzione di sincronizzazione più generica e potente. Sincronizzazione fra due gestori d'interruzioni hardware -------------------------------------------------------- Condividere dati fra due gestori di interruzione hardware è molto raro, ma se -succede, dovreste usare :c:func:`spin_lock_irqsave()`: è una specificità +succede, dovreste usare spin_lock_irqsave(): è una specificità dell'architettura il fatto che tutte le interruzioni vengano interrotte quando si eseguono di gestori di interruzioni. @@ -317,11 +317,11 @@ Pete Zaitcev ci offre il seguente riassunto: il mutex e dormire (``copy_from_user*(`` o ``kmalloc(x,GFP_KERNEL)``). - Altrimenti (== i dati possono essere manipolati da un'interruzione) usate - :c:func:`spin_lock_irqsave()` e :c:func:`spin_unlock_irqrestore()`. + spin_lock_irqsave() e spin_unlock_irqrestore(). - Evitate di trattenere uno spinlock per più di 5 righe di codice incluse le chiamate a funzione (ad eccezione di quell per l'accesso come - :c:func:`readb()`). + readb()). Tabella dei requisiti minimi ---------------------------- @@ -334,7 +334,7 @@ processore alla volta, ma se deve condividere dati con un altro thread, allora la sincronizzazione è necessaria). Ricordatevi il suggerimento qui sopra: potete sempre usare -:c:func:`spin_lock_irqsave()`, che è un sovrainsieme di tutte le altre funzioni +spin_lock_irqsave(), che è un sovrainsieme di tutte le altre funzioni per spinlock. ============== ============= ============= ========= ========= ========= ========= ======= ======= ============== ============== @@ -378,13 +378,13 @@ protetti dal *lock* quando qualche altro thread lo sta già facendo trattenendo il *lock*. Potrete acquisire il *lock* più tardi se vi serve accedere ai dati protetti da questo *lock*. -La funzione :c:func:`spin_trylock()` non ritenta di acquisire il *lock*, +La funzione spin_trylock() non ritenta di acquisire il *lock*, se ci riesce al primo colpo ritorna un valore diverso da zero, altrimenti se fallisce ritorna 0. Questa funzione può essere utilizzata in un qualunque -contesto, ma come :c:func:`spin_lock()`: dovete disabilitare i contesti che +contesto, ma come spin_lock(): dovete disabilitare i contesti che potrebbero interrompervi e quindi trattenere lo spinlock. -La funzione :c:func:`mutex_trylock()` invece di sospendere il vostro processo +La funzione mutex_trylock() invece di sospendere il vostro processo ritorna un valore diverso da zero se è possibile trattenere il lock al primo colpo, altrimenti se fallisce ritorna 0. Nonostante non dorma, questa funzione non può essere usata in modo sicuro in contesti di interruzione hardware o @@ -506,7 +506,7 @@ della memoria che il suo contenuto sono protetti dal *lock*. Questo caso è semplice dato che copiamo i dati dall'utente e non permettiamo mai loro di accedere direttamente agli oggetti. -C'è una piccola ottimizzazione qui: nella funzione :c:func:`cache_add()` +C'è una piccola ottimizzazione qui: nella funzione cache_add() impostiamo i campi dell'oggetto prima di acquisire il *lock*. Questo è sicuro perché nessun altro potrà accedervi finché non lo inseriremo nella memoria. @@ -514,7 +514,7 @@ nella memoria. Accesso dal contesto utente --------------------------- -Ora consideriamo il caso in cui :c:func:`cache_find()` può essere invocata +Ora consideriamo il caso in cui cache_find() può essere invocata dal contesto d'interruzione: sia hardware che software. Un esempio potrebbe essere un timer che elimina oggetti dalla memoria. @@ -583,15 +583,15 @@ sono quelle rimosse, mentre quelle ``+`` sono quelle aggiunte. return ret; } -Da notare che :c:func:`spin_lock_irqsave()` disabiliterà le interruzioni +Da notare che spin_lock_irqsave() disabiliterà le interruzioni se erano attive, altrimenti non farà niente (quando siamo già in un contesto d'interruzione); dunque queste funzioni possono essere chiamante in sicurezza da qualsiasi contesto. -Sfortunatamente, :c:func:`cache_add()` invoca :c:func:`kmalloc()` con +Sfortunatamente, cache_add() invoca kmalloc() con l'opzione ``GFP_KERNEL`` che è permessa solo in contesto utente. Ho supposto -che :c:func:`cache_add()` venga chiamata dal contesto utente, altrimenti -questa opzione deve diventare un parametro di :c:func:`cache_add()`. +che cache_add() venga chiamata dal contesto utente, altrimenti +questa opzione deve diventare un parametro di cache_add(). Esporre gli oggetti al di fuori del file ---------------------------------------- @@ -610,7 +610,7 @@ Il secondo problema è il problema del ciclo di vita: se un'altra struttura mantiene un puntatore ad un oggetto, presumibilmente si aspetta che questo puntatore rimanga valido. Sfortunatamente, questo è garantito solo mentre si trattiene il *lock*, altrimenti qualcuno potrebbe chiamare -:c:func:`cache_delete()` o peggio, aggiungere un oggetto che riutilizza lo +cache_delete() o peggio, aggiungere un oggetto che riutilizza lo stesso indirizzo. Dato che c'è un solo *lock*, non potete trattenerlo a vita: altrimenti @@ -710,9 +710,9 @@ Ecco il codice:: } Abbiamo incapsulato il contatore di riferimenti nelle tipiche funzioni -di 'get' e 'put'. Ora possiamo ritornare l'oggetto da :c:func:`cache_find()` +di 'get' e 'put'. Ora possiamo ritornare l'oggetto da cache_find() col vantaggio che l'utente può dormire trattenendo l'oggetto (per esempio, -:c:func:`copy_to_user()` per copiare il nome verso lo spazio utente). +copy_to_user() per copiare il nome verso lo spazio utente). Un altro punto da notare è che ho detto che il contatore dovrebbe incrementarsi per ogni puntatore ad un oggetto: quindi il contatore di riferimenti è 1 @@ -727,8 +727,8 @@ Ci sono un certo numbero di operazioni atomiche definite in ``include/asm/atomic.h``: queste sono garantite come atomiche su qualsiasi processore del sistema, quindi non sono necessari i *lock*. In questo caso è più semplice rispetto all'uso degli spinlock, benché l'uso degli spinlock -sia più elegante per casi non banali. Le funzioni :c:func:`atomic_inc()` e -:c:func:`atomic_dec_and_test()` vengono usate al posto dei tipici operatori di +sia più elegante per casi non banali. Le funzioni atomic_inc() e +atomic_dec_and_test() vengono usate al posto dei tipici operatori di incremento e decremento, e i *lock* non sono più necessari per proteggere il contatore stesso. @@ -820,7 +820,7 @@ al nome di cambiare abbiamo tre possibilità: - Si può togliere static da ``cache_lock`` e dire agli utenti che devono trattenere il *lock* prima di modificare il nome di un oggetto. -- Si può fornire una funzione :c:func:`cache_obj_rename()` che prende il +- Si può fornire una funzione cache_obj_rename() che prende il *lock* e cambia il nome per conto del chiamante; si dirà poi agli utenti di usare questa funzione. @@ -878,11 +878,11 @@ Da notare che ho deciso che il contatore di popolarità dovesse essere protetto da ``cache_lock`` piuttosto che dal *lock* dell'oggetto; questo perché è logicamente parte dell'infrastruttura (come :c:type:`struct list_head ` nell'oggetto). In questo modo, -in :c:func:`__cache_add()`, non ho bisogno di trattenere il *lock* di ogni +in __cache_add(), non ho bisogno di trattenere il *lock* di ogni oggetto mentre si cerca il meno popolare. Ho anche deciso che il campo id è immutabile, quindi non ho bisogno di -trattenere il lock dell'oggetto quando si usa :c:func:`__cache_find()` +trattenere il lock dell'oggetto quando si usa __cache_find() per leggere questo campo; il *lock* dell'oggetto è usato solo dal chiamante che vuole leggere o scrivere il campo name. @@ -907,7 +907,7 @@ Questo è facile da diagnosticare: non è uno di quei problemi che ti tengono sveglio 5 notti a parlare da solo. Un caso un pochino più complesso; immaginate d'avere una spazio condiviso -fra un softirq ed il contesto utente. Se usate :c:func:`spin_lock()` per +fra un softirq ed il contesto utente. Se usate spin_lock() per proteggerlo, il contesto utente potrebbe essere interrotto da un softirq mentre trattiene il lock, da qui il softirq rimarrà in attesa attiva provando ad acquisire il *lock* già trattenuto nel contesto utente. @@ -1006,12 +1006,12 @@ potreste fare come segue:: spin_unlock_bh(&list_lock); Primo o poi, questo esploderà su un sistema multiprocessore perché un -temporizzatore potrebbe essere già partiro prima di :c:func:`spin_lock_bh()`, -e prenderà il *lock* solo dopo :c:func:`spin_unlock_bh()`, e cercherà +temporizzatore potrebbe essere già partiro prima di spin_lock_bh(), +e prenderà il *lock* solo dopo spin_unlock_bh(), e cercherà di eliminare il suo oggetto (che però è già stato eliminato). Questo può essere evitato controllando il valore di ritorno di -:c:func:`del_timer()`: se ritorna 1, il temporizzatore è stato già +del_timer(): se ritorna 1, il temporizzatore è stato già rimosso. Se 0, significa (in questo caso) che il temporizzatore è in esecuzione, quindi possiamo fare come segue:: @@ -1032,9 +1032,9 @@ esecuzione, quindi possiamo fare come segue:: spin_unlock_bh(&list_lock); Un altro problema è l'eliminazione dei temporizzatori che si riavviano -da soli (chiamando :c:func:`add_timer()` alla fine della loro esecuzione). +da soli (chiamando add_timer() alla fine della loro esecuzione). Dato che questo è un problema abbastanza comune con una propensione -alle corse critiche, dovreste usare :c:func:`del_timer_sync()` +alle corse critiche, dovreste usare del_timer_sync() (``include/linux/timer.h``) per gestire questo caso. Questa ritorna il numero di volte che il temporizzatore è stato interrotto prima che fosse in grado di fermarlo senza che si riavviasse. @@ -1116,7 +1116,7 @@ chiamata ``list``:: wmb(); list->next = new; -La funzione :c:func:`wmb()` è una barriera di sincronizzazione delle +La funzione wmb() è una barriera di sincronizzazione delle scritture. Questa garantisce che la prima operazione (impostare l'elemento ``next`` del nuovo elemento) venga completata e vista da tutti i processori prima che venga eseguita la seconda operazione (che sarebbe quella di mettere @@ -1127,7 +1127,7 @@ completamente il nuovo elemento; oppure che lo vedano correttamente e quindi il puntatore ``next`` deve puntare al resto della lista. Fortunatamente, c'è una funzione che fa questa operazione sulle liste -:c:type:`struct list_head `: :c:func:`list_add_rcu()` +:c:type:`struct list_head `: list_add_rcu() (``include/linux/list.h``). Rimuovere un elemento dalla lista è anche più facile: sostituiamo il puntatore @@ -1138,7 +1138,7 @@ l'elemento o lo salteranno. list->next = old->next; -La funzione :c:func:`list_del_rcu()` (``include/linux/list.h``) fa esattamente +La funzione list_del_rcu() (``include/linux/list.h``) fa esattamente questo (la versione normale corrompe il vecchio oggetto, e non vogliamo che accada). @@ -1146,9 +1146,9 @@ Anche i lettori devono stare attenti: alcuni processori potrebbero leggere attraverso il puntatore ``next`` il contenuto dell'elemento successivo troppo presto, ma non accorgersi che il contenuto caricato è sbagliato quando il puntatore ``next`` viene modificato alla loro spalle. Ancora una volta -c'è una funzione che viene in vostro aiuto :c:func:`list_for_each_entry_rcu()` +c'è una funzione che viene in vostro aiuto list_for_each_entry_rcu() (``include/linux/list.h``). Ovviamente, gli scrittori possono usare -:c:func:`list_for_each_entry()` dato che non ci possono essere due scrittori +list_for_each_entry() dato che non ci possono essere due scrittori in contemporanea. Il nostro ultimo dilemma è il seguente: quando possiamo realmente distruggere @@ -1156,15 +1156,15 @@ l'elemento rimosso? Ricordate, un lettore potrebbe aver avuto accesso a questo elemento proprio ora: se eliminiamo questo elemento ed il puntatore ``next`` cambia, il lettore salterà direttamente nella spazzatura e scoppierà. Dobbiamo aspettare finché tutti i lettori che stanno attraversando la lista abbiano -finito. Utilizziamo :c:func:`call_rcu()` per registrare una funzione di +finito. Utilizziamo call_rcu() per registrare una funzione di richiamo che distrugga l'oggetto quando tutti i lettori correnti hanno terminato. In alternative, potrebbe essere usata la funzione -:c:func:`synchronize_rcu()` che blocca l'esecuzione finché tutti i lettori +synchronize_rcu() che blocca l'esecuzione finché tutti i lettori non terminano di ispezionare la lista. Ma come fa l'RCU a sapere quando i lettori sono finiti? Il meccanismo è il seguente: innanzi tutto i lettori accedono alla lista solo fra la coppia -:c:func:`rcu_read_lock()`/:c:func:`rcu_read_unlock()` che disabilita la +rcu_read_lock()/rcu_read_unlock() che disabilita la prelazione così che i lettori non vengano sospesi mentre stanno leggendo la lista. @@ -1253,12 +1253,12 @@ codice RCU è un po' più ottimizzato di così, ma questa è l'idea di fondo. } Da notare che i lettori modificano il campo popularity nella funzione -:c:func:`__cache_find()`, e ora non trattiene alcun *lock*. Una soluzione +__cache_find(), e ora non trattiene alcun *lock*. Una soluzione potrebbe essere quella di rendere la variabile ``atomic_t``, ma per l'uso che ne abbiamo fatto qui, non ci interessano queste corse critiche perché un risultato approssimativo è comunque accettabile, quindi non l'ho cambiato. -Il risultato è che la funzione :c:func:`cache_find()` non ha bisogno di alcuna +Il risultato è che la funzione cache_find() non ha bisogno di alcuna sincronizzazione con le altre funzioni, quindi è veloce su un sistema multi-processore tanto quanto lo sarebbe su un sistema mono-processore. @@ -1271,9 +1271,9 @@ riferimenti. Ora, dato che il '*lock* di lettura' di un RCU non fa altro che disabilitare la prelazione, un chiamante che ha sempre la prelazione disabilitata fra le -chiamate :c:func:`cache_find()` e :c:func:`object_put()` non necessita +chiamate cache_find() e object_put() non necessita di incrementare e decrementare il contatore di riferimenti. Potremmo -esporre la funzione :c:func:`__cache_find()` dichiarandola non-static, +esporre la funzione __cache_find() dichiarandola non-static, e quel chiamante potrebbe usare direttamente questa funzione. Il beneficio qui sta nel fatto che il contatore di riferimenti no @@ -1293,10 +1293,10 @@ singolo contatore. Facile e pulito. Se questo dovesse essere troppo lento (solitamente non lo è, ma se avete dimostrato che lo è devvero), potreste usare un contatore per ogni processore e quindi non sarebbe più necessaria la mutua esclusione. Vedere -:c:func:`DEFINE_PER_CPU()`, :c:func:`get_cpu_var()` e :c:func:`put_cpu_var()` +DEFINE_PER_CPU(), get_cpu_var() e put_cpu_var() (``include/linux/percpu.h``). -Il tipo di dato ``local_t``, la funzione :c:func:`cpu_local_inc()` e tutte +Il tipo di dato ``local_t``, la funzione cpu_local_inc() e tutte le altre funzioni associate, sono di particolare utilità per semplici contatori per-processore; su alcune architetture sono anche più efficienti (``include/asm/local.h``). @@ -1324,11 +1324,11 @@ da un'interruzione software. Il gestore d'interruzione non utilizza alcun enable_irq(irq); spin_unlock(&lock); -La funzione :c:func:`disable_irq()` impedisce al gestore d'interruzioni +La funzione disable_irq() impedisce al gestore d'interruzioni d'essere eseguito (e aspetta che finisca nel caso fosse in esecuzione su un altro processore). Lo spinlock, invece, previene accessi simultanei. Naturalmente, questo è più lento della semplice chiamata -:c:func:`spin_lock_irq()`, quindi ha senso solo se questo genere di accesso +spin_lock_irq(), quindi ha senso solo se questo genere di accesso è estremamente raro. .. _`it_sleeping-things`: @@ -1336,7 +1336,7 @@ Naturalmente, questo è più lento della semplice chiamata Quali funzioni possono essere chiamate in modo sicuro dalle interruzioni? ========================================================================= -Molte funzioni del kernel dormono (in sostanza, chiamano ``schedule()``) +Molte funzioni del kernel dormono (in sostanza, chiamano schedule()) direttamente od indirettamente: non potete chiamarle se trattenere uno spinlock o avete la prelazione disabilitata, mai. Questo significa che dovete necessariamente essere nel contesto utente: chiamarle da un @@ -1354,23 +1354,23 @@ dormire. - Accessi allo spazio utente: - - :c:func:`copy_from_user()` + - copy_from_user() - - :c:func:`copy_to_user()` + - copy_to_user() - - :c:func:`get_user()` + - get_user() - - :c:func:`put_user()` + - put_user() -- :c:func:`kmalloc(GFP_KERNEL) ` +- kmalloc(GFP_KERNEL) ` -- :c:func:`mutex_lock_interruptible()` and - :c:func:`mutex_lock()` +- mutex_lock_interruptible() and + mutex_lock() - C'è anche :c:func:`mutex_trylock()` che però non dorme. + C'è anche mutex_trylock() che però non dorme. Comunque, non deve essere usata in un contesto d'interruzione dato che la sua implementazione non è sicura in quel contesto. - Anche :c:func:`mutex_unlock()` non dorme mai. Non può comunque essere + Anche mutex_unlock() non dorme mai. Non può comunque essere usata in un contesto d'interruzione perché un mutex deve essere rilasciato dallo stesso processo che l'ha acquisito. @@ -1380,11 +1380,11 @@ Alcune funzioni che non dormono Alcune funzioni possono essere chiamate tranquillamente da qualsiasi contesto, o trattenendo un qualsiasi *lock*. -- :c:func:`printk()` +- printk() -- :c:func:`kfree()` +- kfree() -- :c:func:`add_timer()` e :c:func:`del_timer()` +- add_timer() e del_timer() Riferimento per l'API dei Mutex =============================== @@ -1444,14 +1444,14 @@ prelazione bh Bottom Half: per ragioni storiche, le funzioni che contengono '_bh' nel loro nome ora si riferiscono a qualsiasi interruzione software; per esempio, - :c:func:`spin_lock_bh()` blocca qualsiasi interuzione software sul processore + spin_lock_bh() blocca qualsiasi interuzione software sul processore corrente. I *Bottom Halves* sono deprecati, e probabilmente verranno sostituiti dai tasklet. In un dato momento potrà esserci solo un *bottom half* in esecuzione. contesto d'interruzione Non è il contesto utente: qui si processano le interruzioni hardware e - software. La macro :c:func:`in_interrupt()` ritorna vero. + software. La macro in_interrupt() ritorna vero. contesto utente Il kernel che esegue qualcosa per conto di un particolare processo (per @@ -1461,12 +1461,12 @@ contesto utente che hardware. interruzione hardware - Richiesta di interruzione hardware. :c:func:`in_irq()` ritorna vero in un + Richiesta di interruzione hardware. in_irq() ritorna vero in un gestore d'interruzioni hardware. interruzione software / softirq - Gestore di interruzioni software: :c:func:`in_irq()` ritorna falso; - :c:func:`in_softirq()` ritorna vero. I tasklet e le softirq sono entrambi + Gestore di interruzioni software: in_irq() ritorna falso; + in_softirq() ritorna vero. I tasklet e le softirq sono entrambi considerati 'interruzioni software'. In soldoni, un softirq è uno delle 32 interruzioni software che possono diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/2.Process.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/2.Process.rst index 9af4d01617c4..30dc172f06b0 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/process/2.Process.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/2.Process.rst @@ -23,18 +23,18 @@ ogni due o tre mesi viene effettuata un rilascio importante del kernel. I rilasci più recenti sono stati: ====== ================= - 4.11 Aprile 30, 2017 - 4.12 Luglio 2, 2017 - 4.13 Settembre 3, 2017 - 4.14 Novembre 12, 2017 - 4.15 Gennaio 28, 2018 - 4.16 Aprile 1, 2018 + 5.0 3 marzo, 2019 + 5.1 5 maggio, 2019 + 5.2 7 luglio, 2019 + 5.3 15 settembre, 2019 + 5.4 24 novembre, 2019 + 5.5 6 gennaio, 2020 ====== ================= -Ciascun rilascio 4.x è un importante rilascio del kernel con nuove +Ciascun rilascio 5.x è un importante rilascio del kernel con nuove funzionalità, modifiche interne dell'API, e molto altro. Un tipico -rilascio 4.x contiene quasi 13,000 gruppi di modifiche con ulteriori -modifiche a parecchie migliaia di linee di codice. La 4.x. è pertanto la +rilascio contiene quasi 13,000 gruppi di modifiche con ulteriori +modifiche a parecchie migliaia di linee di codice. La 5.x. è pertanto la linea di confine nello sviluppo del kernel Linux; il kernel utilizza un sistema di sviluppo continuo che integra costantemente nuove importanti modifiche. @@ -55,8 +55,8 @@ verrà descritto dettagliatamente più avanti). La finestra di inclusione resta attiva approssimativamente per due settimane. Al termine di questo periodo, Linus Torvald dichiarerà che la finestra è chiusa e rilascerà il primo degli "rc" del kernel. -Per il kernel che è destinato ad essere 2.6.40, per esempio, il rilascio -che emerge al termine della finestra d'inclusione si chiamerà 2.6.40-rc1. +Per il kernel che è destinato ad essere 5.6, per esempio, il rilascio +che emerge al termine della finestra d'inclusione si chiamerà 5.6-rc1. Questo rilascio indica che il momento di aggiungere nuovi componenti è passato, e che è iniziato il periodo di stabilizzazione del prossimo kernel. @@ -76,22 +76,23 @@ Mentre le correzioni si aprono la loro strada all'interno del ramo principale, il ritmo delle modifiche rallenta col tempo. Linus rilascia un nuovo kernel -rc circa una volta alla settimana; e ne usciranno circa 6 o 9 prima che il kernel venga considerato sufficientemente stabile e che il rilascio -finale 2.6.x venga fatto. A quel punto tutto il processo ricomincerà. +finale venga fatto. A quel punto tutto il processo ricomincerà. -Esempio: ecco com'è andato il ciclo di sviluppo della versione 4.16 +Esempio: ecco com'è andato il ciclo di sviluppo della versione 5.4 (tutte le date si collocano nel 2018) ============== ======================================= - Gennaio 28 4.15 rilascio stabile - Febbraio 11 4.16-rc1, finestra di inclusione chiusa - Febbraio 18 4.16-rc2 - Febbraio 25 4.16-rc3 - Marzo 4 4.16-rc4 - Marzo 11 4.16-rc5 - Marzo 18 4.16-rc6 - Marzo 25 4.16-rc7 - Aprile 1 4.17 rilascio stabile + 15 settembre 5.3 rilascio stabile + 30 settembre 5.4-rc1, finestra di inclusione chiusa + 6 ottobre 5.4-rc2 + 13 ottobre 5.4-rc3 + 20 ottobre 5.4-rc4 + 27 ottobre 5.4-rc5 + 3 novembre 5.4-rc6 + 10 novembre 5.4-rc7 + 17 novembre 5.4-rc8 + 24 novembre 5.4 rilascio stabile ============== ======================================= In che modo gli sviluppatori decidono quando chiudere il ciclo di sviluppo e @@ -108,43 +109,44 @@ tipo di perfezione difficilmente viene raggiunta; esistono troppe variabili in un progetto di questa portata. Arriva un punto dove ritardare il rilascio finale peggiora la situazione; la quantità di modifiche in attesa della prossima finestra di inclusione crescerà enormemente, creando ancor più -regressioni al giro successivo. Quindi molti kernel 4.x escono con una +regressioni al giro successivo. Quindi molti kernel 5.x escono con una manciata di regressioni delle quali, si spera, nessuna è grave. Una volta che un rilascio stabile è fatto, il suo costante mantenimento è affidato al "squadra stabilità", attualmente composta da Greg Kroah-Hartman. Questa squadra rilascia occasionalmente degli aggiornamenti relativi al -rilascio stabile usando la numerazione 4.x.y. Per essere presa in +rilascio stabile usando la numerazione 5.x.y. Per essere presa in considerazione per un rilascio d'aggiornamento, una modifica deve: (1) correggere un baco importante (2) essere già inserita nel ramo principale per il prossimo sviluppo del kernel. Solitamente, passato il loro rilascio iniziale, i kernel ricevono aggiornamenti per più di un ciclo di sviluppo. -Quindi, per esempio, la storia del kernel 4.13 appare così: +Quindi, per esempio, la storia del kernel 5.2 appare così (anno 2019): ============== =============================== - Settembre 3 4.13 rilascio stabile - Settembre 13 4.13.1 - Settembre 20 4.13.2 - Settembre 27 4.13.3 - Ottobre 5 4.13.4 - Ottobre 12 4.13.5 + 15 settembre 5.2 rilascio stabile FIXME settembre è sbagliato + 14 luglio 5.2.1 + 21 luglio 5.2.2 + 26 luglio 5.2.3 + 28 luglio 5.2.4 + 31 luglio 5.2.5 ... ... - Novembre 24 4.13.16 + 11 ottobre 5.2.21 ============== =============================== -La 4.13.16 fu l'aggiornamento finale per la versione 4.13. +La 5.2.21 fu l'aggiornamento finale per la versione 5.2. Alcuni kernel sono destinati ad essere kernel a "lungo termine"; questi riceveranno assistenza per un lungo periodo di tempo. Al momento in cui scriviamo, i manutentori dei kernel stabili a lungo termine sono: - ====== ====================== ========================================== - 3.16 Ben Hutchings (kernel stabile molto più a lungo termine) - 4.1 Sasha Levin - 4.4 Greg Kroah-Hartman (kernel stabile molto più a lungo termine) - 4.9 Greg Kroah-Hartman - 4.14 Greg Kroah-Hartman - ====== ====================== ========================================== + ====== ================================ ========================================== + 3.16 Ben Hutchings (kernel stabile molto più a lungo termine) + 4.4 Greg Kroah-Hartman e Sasha Levin (kernel stabile molto più a lungo termine) + 4.9 Greg Kroah-Hartman e Sasha Levin + 4.14 Greg Kroah-Hartman e Sasha Levin + 4.19 Greg Kroah-Hartman e Sasha Levin + 5.4i Greg Kroah-Hartman e Sasha Levin + ====== ================================ ========================================== Questa selezione di kernel di lungo periodo sono puramente dovuti ai loro @@ -229,12 +231,13 @@ Come le modifiche finiscono nel Kernel -------------------------------------- Esiste una sola persona che può inserire le patch nel repositorio principale -del kernel: Linus Torvalds. Ma, di tutte le 9500 patch che entrarono nella -versione 2.6.38 del kernel, solo 112 (circa l'1,3%) furono scelte direttamente -da Linus in persona. Il progetto del kernel è cresciuto fino a raggiungere -una dimensione tale per cui un singolo sviluppatore non può controllare e -selezionare indipendentemente ogni modifica senza essere supportato. -La via scelta dagli sviluppatori per indirizzare tale crescita è stata quella +del kernel: Linus Torvalds. Ma, per esempio, di tutte le 9500 patch +che entrarono nella versione 2.6.38 del kernel, solo 112 (circa +l'1,3%) furono scelte direttamente da Linus in persona. Il progetto +del kernel è cresciuto fino a raggiungere una dimensione tale per cui +un singolo sviluppatore non può controllare e selezionare +indipendentemente ogni modifica senza essere supportato. La via +scelta dagli sviluppatori per indirizzare tale crescita è stata quella di utilizzare un sistema di "sottotenenti" basato sulla fiducia. Il codice base del kernel è spezzato in una serie si sottosistemi: rete, diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/coding-style.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/coding-style.rst index 8725f2b9e960..6f4f85832dee 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/process/coding-style.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/coding-style.rst @@ -313,7 +313,7 @@ che conta gli utenti attivi, dovreste chiamarla ``count_active_users()`` o qualcosa di simile, **non** dovreste chiamarla ``cntusr()``. Codificare il tipo di funzione nel suo nome (quella cosa chiamata notazione -ungherese) fa male al cervello - il compilatore conosce comunque il tipo e +ungherese) è stupido - il compilatore conosce comunque il tipo e può verificarli, e inoltre confonde i programmatori. Non c'è da sorprendersi che MicroSoft faccia programmi bacati. @@ -825,8 +825,8 @@ linguaggio assembler. Agli sviluppatori del kernel piace essere visti come dotti. Tenete un occhio di riguardo per l'ortografia e farete una belle figura. In inglese, evitate -l'uso di parole mozzate come ``dont``: usate ``do not`` oppure ``don't``. -Scrivete messaggi concisi, chiari, e inequivocabili. +l'uso incorretto di abbreviazioni come ``dont``: usate ``do not`` oppure +``don't``. Scrivete messaggi concisi, chiari, e inequivocabili. I messaggi del kernel non devono terminare con un punto fermo. diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst index 776f26732a94..e108eaf82cf6 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/deprecated.rst @@ -34,6 +34,33 @@ interfaccia come 'vecchia', questa non è una soluzione completa. L'interfaccia deve essere rimossa dal kernel, o aggiunta a questo documento per scoraggiarne l'uso. +BUG() e BUG_ON() +---------------- +Al loro posto usate WARN() e WARN_ON() per gestire le +condizioni "impossibili" e gestitele come se fosse possibile farlo. +Nonostante le funzioni della famiglia BUG() siano state progettate +per asserire "situazioni impossibili" e interrompere in sicurezza un +thread del kernel, queste si sono rivelate essere troppo rischiose +(per esempio, in quale ordine rilasciare i *lock*? Ci sono stati che +sono stati ripristinati?). Molto spesso l'uso di BUG() +destabilizza il sistema o lo corrompe del tutto, il che rende +impossibile un'attività di debug o anche solo leggere un rapporto +circa l'errore. Linus ha un'opinione molto critica al riguardo: +`email 1 +`_, +`email 2 +`_ + +Tenete presente che la famiglia di funzioni WARN() dovrebbe essere +usato solo per situazioni che si suppone siano "impossibili". Se +volete avvisare gli utenti riguardo a qualcosa di possibile anche se +indesiderato, usare le funzioni della famiglia pr_warn(). Chi +amministra il sistema potrebbe aver attivato l'opzione sysctl +*panic_on_warn* per essere sicuri che il sistema smetta di funzionare +in caso si verifichino delle condizioni "inaspettate". (per esempio, +date un'occhiata al questo `commit +`_) + Calcoli codificati negli argomenti di un allocatore ---------------------------------------------------- Il calcolo dinamico delle dimensioni (specialmente le moltiplicazioni) non @@ -68,52 +95,81 @@ Invece, usate la seguente funzione:: header = kzalloc(struct_size(header, item, count), GFP_KERNEL); -Per maggiori dettagli fate riferimento a :c:func:`array_size`, -:c:func:`array3_size`, e :c:func:`struct_size`, così come la famiglia di -funzioni :c:func:`check_add_overflow` e :c:func:`check_mul_overflow`. +Per maggiori dettagli fate riferimento a array_size(), +array3_size(), e struct_size(), così come la famiglia di +funzioni check_add_overflow() e check_mul_overflow(). simple_strtol(), simple_strtoll(), simple_strtoul(), simple_strtoull() ---------------------------------------------------------------------- -Le funzioni :c:func:`simple_strtol`, :c:func:`simple_strtoll`, -:c:func:`simple_strtoul`, e :c:func:`simple_strtoull` ignorano volutamente +Le funzioni simple_strtol(), simple_strtoll(), +simple_strtoul(), e simple_strtoull() ignorano volutamente i possibili overflow, e questo può portare il chiamante a generare risultati -inaspettati. Le rispettive funzioni :c:func:`kstrtol`, :c:func:`kstrtoll`, -:c:func:`kstrtoul`, e :c:func:`kstrtoull` sono da considerarsi le corrette +inaspettati. Le rispettive funzioni kstrtol(), kstrtoll(), +kstrtoul(), e kstrtoull() sono da considerarsi le corrette sostitute; tuttavia va notato che queste richiedono che la stringa sia terminata con il carattere NUL o quello di nuova riga. strcpy() -------- -La funzione :c:func:`strcpy` non fa controlli agli estremi del buffer +La funzione strcpy() non fa controlli agli estremi del buffer di destinazione. Questo può portare ad un overflow oltre i limiti del buffer e generare svariati tipi di malfunzionamenti. Nonostante l'opzione `CONFIG_FORTIFY_SOURCE=y` e svariate opzioni del compilatore aiutano a ridurne il rischio, non c'è alcuna buona ragione per continuare ad usare -questa funzione. La versione sicura da usare è :c:func:`strscpy`. +questa funzione. La versione sicura da usare è strscpy(). strncpy() su stringe terminate con NUL -------------------------------------- -L'utilizzo di :c:func:`strncpy` non fornisce alcuna garanzia sul fatto che +L'utilizzo di strncpy() non fornisce alcuna garanzia sul fatto che il buffer di destinazione verrà terminato con il carattere NUL. Questo potrebbe portare a diversi overflow di lettura o altri malfunzionamenti causati, appunto, dalla mancanza del terminatore. Questa estende la terminazione nel buffer di destinazione quando la stringa d'origine è più corta; questo potrebbe portare ad una penalizzazione delle prestazioni per chi usa solo stringe terminate. La versione sicura da usare è -:c:func:`strscpy`. (chi usa :c:func:`strscpy` e necessita di estendere la -terminazione con NUL deve aggiungere una chiamata a :c:func:`memset`) +strscpy(). (chi usa strscpy() e necessita di estendere la +terminazione con NUL deve aggiungere una chiamata a memset()) -Se il chiamate no usa stringhe terminate con NUL, allore :c:func:`strncpy()` +Se il chiamate no usa stringhe terminate con NUL, allore strncpy()() può continuare ad essere usata, ma i buffer di destinazione devono essere marchiati con l'attributo `__nonstring `_ per evitare avvisi durante la compilazione. strlcpy() --------- -La funzione :c:func:`strlcpy`, per prima cosa, legge interamente il buffer di +La funzione strlcpy(), per prima cosa, legge interamente il buffer di origine, magari leggendo più di quanto verrà effettivamente copiato. Questo è inefficiente e può portare a overflow di lettura quando la stringa non è -terminata con NUL. La versione sicura da usare è :c:func:`strscpy`. +terminata con NUL. La versione sicura da usare è strscpy(). + +Segnaposto %p nella stringa di formato +-------------------------------------- + +Tradizionalmente, l'uso del segnaposto "%p" nella stringa di formato +esponne un indirizzo di memoria in dmesg, proc, sysfs, eccetera. Per +evitare che questi indirizzi vengano sfruttati da malintenzionati, +tutto gli usi di "%p" nel kernel rappresentano l'hash dell'indirizzo, +rendendolo di fatto inutilizzabile. Nuovi usi di "%p" non dovrebbero +essere aggiunti al kernel. Per una rappresentazione testuale di un +indirizzo usate "%pS", l'output è migliore perché mostrerà il nome del +simbolo. Per tutto il resto, semplicemente non usate "%p". + +Parafrasando la `guida +`_ +di Linus: + +- Se il valore hash di "%p" è inutile, chiediti se il puntatore stesso + è importante. Forse dovrebbe essere rimosso del tutto? +- Se credi davvero che il vero valore del puntatore sia importante, + perché alcuni stati del sistema o i livelli di privilegi di un + utente sono considerati "special"? Se pensi di poterlo giustificare + (in un commento e nel messaggio del commit) abbastanza bene da + affrontare il giudizio di Linus, allora forse potrai usare "%px", + assicurandosi anche di averne il permesso. + +Infine, sappi che un cambio in favore di "%p" con hash `non verrà +accettato +`_. Vettori a dimensione variabile (VLA) ------------------------------------ @@ -127,3 +183,47 @@ Questo può portare a dei malfunzionamenti, potrebbe sovrascrivere dati importanti alla fine dello stack (quando il kernel è compilato senza `CONFIG_THREAD_INFO_IN_TASK=y`), o sovrascrivere un pezzo di memoria adiacente allo stack (quando il kernel è compilato senza `CONFIG_VMAP_STACK=y`). + +Salto implicito nell'istruzione switch-case +------------------------------------------- + +Il linguaggio C permette ai casi di un'istruzione `switch` di saltare al +prossimo caso quando l'istruzione "break" viene omessa alla fine del caso +corrente. Tuttavia questo rende il codice ambiguo perché non è sempre ovvio se +l'istruzione "break" viene omessa intenzionalmente o è un baco. Per esempio, +osservando il seguente pezzo di codice non è chiaro se lo stato +`STATE_ONE` è stato progettato apposta per eseguire anche `STATE_TWO`:: + + switch (value) { + case STATE_ONE: + do_something(); + case STATE_TWO: + do_other(); + break; + default: + WARN("unknown state"); + } + +Dato che c'è stata una lunga lista di problemi `dovuti alla mancanza dell'istruzione +"break" `_, oggigiorno non +permettiamo più che vi sia un "salto implicito" (*fall-through*). Per +identificare un salto implicito intenzionale abbiamo adottato la pseudo +parola chiave 'fallthrough' che viene espansa nell'estensione di gcc +`__attribute__((fallthrough))` `Statement Attributes +`_. +(Quando la sintassi C17/C18 `[[fallthrough]]` sarà più comunemente +supportata dai compilatori C, analizzatori statici, e dagli IDE, +allora potremo usare quella sintassi per la pseudo parola chiave) + +Quando la sintassi [[fallthrough]] sarà più comunemente supportata dai +compilatori, analizzatori statici, e ambienti di sviluppo IDE, +allora potremo usarla anche noi. + +Ne consegue che tutti i blocchi switch/case devono finire in uno dei seguenti +modi: + +* ``break;`` +* `fallthrough;`` +* ``continue;`` +* ``goto