diff options
Diffstat (limited to 'Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst')
| -rw-r--r-- | Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst | 19 |
1 files changed, 19 insertions, 0 deletions
diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst index dffd813a0910..a83fcfe18024 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/7.AdvancedTopics.rst @@ -160,6 +160,8 @@ preparerà una richiesta nel modo in cui gli altri sviluppatori se l'aspettano, e verificherà che vi siate ricordati di pubblicare quelle patch su un server pubblico. +.. _development_advancedtopics_reviews_it: + Revisionare le patch -------------------- @@ -180,6 +182,13 @@ i commenti come domande e non come critiche. Chiedere "Come viene rilasciato il *lock* in questo percorso?" funziona sempre molto meglio che "qui la sincronizzazione è sbagliata". +In caso di disaccordi, può essere utile chiedere una terza opinione. Se dopo +pochi scambi la discussione raggiunge un punto morto, allora chiedete ai +manutentori o altri revisori di partecipare esprimendo la loro opinione. Spesso +vige un silenzio assenso per cui gli altri revisori non intervengono se non gli +viene richiesto esplicitamente. L'opinione di più persone avrà sicuramente un +peso maggiore. + Diversi sviluppatori revisioneranno il codice con diversi punti di vista. Alcuni potrebbero concentrarsi principalmente sullo stile del codice e se alcune linee hanno degli spazio bianchi di troppo. Altri si chiederanno @@ -189,3 +198,13 @@ l'uso eccessivo di *stack*, problemi di sicurezza, duplicazione del codice in altri contesti, documentazione, effetti negativi sulle prestazioni, cambi all'ABI dello spazio utente, eccetera. Qualunque tipo di revisione è ben accetta e di valore, se porta ad avere un codice migliore nel kernel. + +Non esistono requisiti particolarmente stringenti per l'uso di etichette come +``Reviewd-by``. Tuttavia, perché la revisione sia efficace ci si aspetta un +qualche tipo di messaggio che dica "ho verificato A, B e C nel codice che è +appena stato inviato e mi sembra tutto in ordine". Inoltre, questo permette ai +manutentori di prendere conoscenza circa una revisione avvenuta per davvero. + +Per finire, la revisione delle patch può diventare un processo negativo, troppo +focalizzato sulla ricerca dei problemi. Provate a fare qualche complimento di +tanto in tanto, specialmente con i nuovi arrivati. |